石油輸出國組織(歐佩克)最新公布的月度報告稱，7月其原油產(chǎn)量創(chuàng)三年新高。步入熊市的國際油價應聲再度探底，布倫特原油期貨價格跌破50美元/桶。在需求疲軟、油價不振的情況下，中東產(chǎn)油國競相增產(chǎn)，美國頁巖油產(chǎn)量回升，令國際石油市場可能面臨從供給導向轉(zhuǎn)向消費導向的趨勢性變化。
從供需格局看，隨著油價下滑一年后仍不見反彈，市場競爭態(tài)勢正發(fā)生改變。石油出口國加大生產(chǎn)量，以免失去更多的消費市場份額，伊朗核協(xié)議談判近期取得突破，伊朗石油產(chǎn)量開始大幅增長。這從一個側(cè)面印證了國際能源署等機構(gòu)不久前作出的判斷：石油出口國之間競爭之激烈程度可稱之為一場“石油戰(zhàn)爭”，而且一時看不到結(jié)束。
“減產(chǎn)保價”這一次沒有被歐佩克視為應對國際油價走低的良方。究其原因，歐佩克成員國之外的石油生產(chǎn)和出口量的擴大、石油進口國的供應來源多元化努力、石油儲備能力的提高、節(jié)能技術(shù)的日臻成熟和加快運用、可再生能源的發(fā)展，以及對全球氣候變化的關(guān)注上升等，逐步降低了國際市場對原油供應量減少的敏感度。
對于石油出口國，歐佩克成員國之間，歐佩克成員國和非成員國之間都是同質(zhì)競爭。因此，這些國家一直努力減少對單一產(chǎn)品出口的依賴，途徑包括打造石油產(chǎn)業(yè)完整產(chǎn)業(yè)鏈，通過技術(shù)研發(fā)提高自身在國際石油和化工產(chǎn)品供應市場的競爭力和份額。今年初，加工能力為40萬桶/日的沙特延布煉廠投產(chǎn)，便是一例。
對于石油進口國，則大力投資節(jié)能和燃料轉(zhuǎn)換，將本該花在進口油氣上的資金留在國內(nèi)。同時，節(jié)能和燃料轉(zhuǎn)換過程能夠催生新技術(shù)、新設(shè)備等產(chǎn)業(yè)鏈。向國際市場出口這些新技術(shù)和新設(shè)備，更能為總體上處于能源進口依賴的經(jīng)濟體帶來新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的收益。此外，歷史上原油煉化環(huán)節(jié)的靈活性程度較低，一個煉廠提煉一個油田的原油，可減少設(shè)備檢修或更新所造成的再投資壓力。隨著時間的推移，越來越多的進口國成功地將同一煉廠提煉不同品質(zhì)、多個來源的原油的愿景變成了現(xiàn)實。這促使石油進口國減少了對單一進口市場的依賴。
石油供需兩方面同時出現(xiàn)的這種結(jié)構(gòu)性的、多種能源產(chǎn)品和服務的“拉鋸戰(zhàn)”，因為近年美國非常規(guī)油氣產(chǎn)量超乎預期地持續(xù)大量上升，而到了某種臨界點。不過，美國現(xiàn)在依然是油氣的凈進口方，即便樂觀估計，美國真正實現(xiàn)自給自足也要到2030年前后。而且，美國修改其原油和天然氣出口禁令尚處于一些智庫發(fā)出呼吁的階段。以歐佩克為代表的傳統(tǒng)出口方和以美國為代表的新的出口方之間的消費市場爭奪戰(zhàn)之說，目前還不成立。
總之，油氣進口國不能坐等收益低油價的好處。從國際石油產(chǎn)業(yè)鏈的長期發(fā)展趨勢而言，不同進口國和出口國之間真正的較量是：誰能夠提高在動蕩不斷的全球能源市場中的自主程度。
