距離11月22日發(fā)生的中國石化青島輸油管道泄漏爆炸事故已過一周時間，但這一重大安全事故在資本市場的影響仍在發(fā)酵，中國石化股價在A股市場和港股市場一周來持續(xù)走低，總市值已經(jīng)縮水300億元人民幣左右。近年來，A股上市公司屢發(fā)安全事故，成為資本市場上的“黑天鵝”，讓股民成了最受傷的人。
A股H股齊跌 市值蒸發(fā)300億元
就在“11·22”重大事故發(fā)生前的近一個月，中國石化股價一度持續(xù)上漲，其A股股價從10月28日最低的每股4.24元，上漲到11月22日當(dāng)天收盤時的每股5.05元，漲幅接近20%。其H股股價也應(yīng)聲上漲。
但從11月22日事故發(fā)生開始，中國石化股價迅速回落，本周前兩個交易日，中石化A股股價累計大跌6.5%，這對于一家總市值排名A股市場前五位的超級藍(lán)籌股來說，較為罕見。
一周以來，其A股和H股的總市值已經(jīng)蒸發(fā)300億元人民幣左右，盡管在連續(xù)下跌后股價有企穩(wěn)跡象，但不少機構(gòu)投資者毅然選擇用腳投票。
多位行業(yè)研究員對記者表示，中石化股價下跌，主要是由于投資者擔(dān)心企業(yè)會因為安全事故受到相關(guān)處罰，另外，未來管理和監(jiān)管部門或?qū)⒁笫突て髽I(yè)加大安全生產(chǎn)投入，這對上市公司來說可能會影響利潤。
從事中小投資者保護(hù)的廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華分析說，雖然“11·22”事故是一起重大責(zé)任事故，但是相關(guān)上市公司并未涉及在信息披露中虛假陳述等問題，因而不會受到證券監(jiān)管部門的相關(guān)行政處罰，所以上市公司基本上不會面臨向投資者賠償?shù)膯栴}。
此前，A股上市公司光大證券因異常交易，導(dǎo)致投資操作上的“重大事故”，被監(jiān)管部門行政處罰，并處5.23億元的巨額罰款，同時還將面臨民事賠償責(zé)任。
增持“生不逢時” 引評級公司關(guān)注
“11·22”事故之前的上漲，與中國石化控股股東中石化集團的增持不無關(guān)系，但此次重大事故可能會讓增持“生不逢時”，不僅評級機構(gòu)穆迪對事故表示關(guān)注，中石化可轉(zhuǎn)債發(fā)行也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>
11月16日，中國石化曾經(jīng)公告表示，中石化集團累計增持1.26億股，相當(dāng)于拿出近6億元真金白銀去“拉升”股價。中石化集團甚至還表示，擬自公告之日起在未來12個月以自身名義或通過一致行動人在二級市場繼續(xù)增持上市公司股份，累計比例不超過公司總股本的2%。
大股東增持，和中國石化前期希望發(fā)行300億元可轉(zhuǎn)債有關(guān)。對此，國泰君安證券一位研究員對記者表示，中國石化大股東本是意欲增持股份，從而“拉升”股價提高對投資者的吸引力和融資力度，但此次事故卻可能意外沖擊其融資節(jié)奏。
果不其然，27日中國石化公告表示，股東大會同意延長發(fā)行可轉(zhuǎn)債的有效期至2014年10月11日。
與此同時，此次事故還引起了國際評級公司的注意。盡管穆迪公司表示，事故對中國石化Aa3評級的穩(wěn)定展望沒有即時影響，但事故仍然對中石化具有負(fù)面信用影響。穆迪表示，現(xiàn)在去確定中國石化應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任還尚早，但其作為中國最大成品油生產(chǎn)商的聲譽難免會受到影響。
上市公司屢發(fā)安全事故 為何股民總受傷
中國石化此次事故并非孤例，從紫金礦業(yè)的滲漏環(huán)保事故，到聯(lián)合化工的生產(chǎn)線爆燃事故，安全事故屢次成為A股市場“黑天鵝”，股民在資本市場上也同樣受傷。
“黑天鵝事件”在股市中非常難以預(yù)測，是具有顛覆性和非尋常性的事件，通常會引起市場連鎖負(fù)面反應(yīng)。上市公司的安全事故，均為非正常性、偶發(fā)性但沖擊力極強的事件。
2010年7月，黃金生產(chǎn)商紫金礦業(yè)旗下紫金山銅礦濕法場污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故，紫金礦業(yè)股價一度大跌，同時由于涉嫌信息披露違規(guī)遲報，紫金礦業(yè)還被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。而2011年11月，化工上市公司聯(lián)合化工的密胺項目道生液冷凝器在檢修過程中發(fā)生爆燃，造成參與維修人員重大傷亡事故，事后，聯(lián)合化工股價短時間內(nèi)下跌近三成。
從趨勢上看，上市公司的安全事故和欺詐上市、食品安全、控股股東涉案等問題一起，成為近年來影響投資者利益的幾大“黑天鵝”，投資者利益往往受到意料之外的損失。
對此，劉國華表示，投資者要想向相關(guān)上市公司索賠，必須要有行政機關(guān)的行政處罰決定作為前提條件，但有了行政處罰，投資者往往還是難以打贏官司。對此，問天律師事務(wù)所合伙人張遠(yuǎn)忠認(rèn)為，證監(jiān)會已經(jīng)明確要監(jiān)管重心后移，加大對違法違規(guī)的懲處力度，但僅僅證監(jiān)會層面的努力不足以完成投資者保護(hù)的重任，還需要司法領(lǐng)域的有力保障。
