• 17782985230
  • E-mail:sales1@adkosun.com
?

聯(lián)系我們

  • 電話:029-89565356
  • 手機:17782985230
  • 郵箱:sales1@adkosun.com
  • Q Q:2668257533
  • 地址:中國西安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)涇渭工業(yè)園東西三號路南
  • 網(wǎng)址:http://www.sm-tapers.com
您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)資訊 >
0

油氣管網(wǎng)壟斷破冰 能源局欲行無歧視開放

發(fā)布日期:2013-11-04  瀏覽次數(shù):       作者:www.sm-tapers.com 文章來源:www.sm-tapers.com

油氣管網(wǎng)壟斷破冰 能源局欲行無歧視開放

10月31日,記者輾轉(zhuǎn)獲得國家能源局最新小范圍下發(fā)的《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放監(jiān)管辦法(征求意見稿)》(以下簡稱意見稿)。  

 其中提出,在有剩余能力的情況下,油氣管網(wǎng)運營企業(yè)應(yīng)以一定排序,無歧視的對第三方開放管道設(shè)施。為了加強監(jiān)管,國家能源局將全面負責公平開放的監(jiān)管,并賦予其分布各地的派出機構(gòu)監(jiān)管職權(quán)。   

目前,國內(nèi)就如何打破石油央企對油氣管道壟斷爭議不休,意見稿無疑展示了國家能源局的思路。   

有南方能源企業(yè)高管向記者指出,意見稿的思路在技術(shù)上是可行的,而且比成立國家管道公司更具可操作性,但亟須制定實施細則,“否則又會招致當年電監(jiān)會主持的電力行業(yè)競價上網(wǎng)的尷尬結(jié)局”。   

另一位石油央企專家則認為,此時出臺意見稿時機不當,“國內(nèi)管網(wǎng)布局尚不完善,在油荒、氣荒尚在的情況下,(利益集團)找無剩余能力的借口太容易。”   

開放好于分拆?   

國家能源局的意見稿十分低調(diào),發(fā)放范圍僅限于三大石油央企、中國中化集團、大唐集團、中聯(lián)煤層氣及新奧、中華煤氣、中國燃氣、華潤燃氣等十數(shù)家企業(yè)和石化聯(lián)合會。  

 意見稿指出,為實現(xiàn)互惠互利、充分利用現(xiàn)有設(shè)施能力,在有剩余能力情況下,油氣管網(wǎng)運營企業(yè)應(yīng)根據(jù)一定排序,即以現(xiàn)有輸送(儲存)合同用戶,國家政策規(guī)定的優(yōu)先類、鼓勵類用戶,申請、簽訂輸送(儲存)在先的新增用戶,無歧視的對第三方開放管道設(shè)施。   

“上下游用戶要結(jié)合生產(chǎn)實際狀況或市場需求與消費量預(yù)測情況,以及油氣管網(wǎng)設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)與使用現(xiàn)狀,合理向油氣管網(wǎng)設(shè)施運營企業(yè)提出開放申請,”意見稿稱,“油氣管網(wǎng)設(shè)施運營企業(yè)30個工作日內(nèi)作出是否同意接入的答復(fù)意見,不同意的要說明理由。”   

對于有爭議的開放項目,上下游用戶可在收到答復(fù)意見后30個工作日內(nèi),提請相應(yīng)監(jiān)管機構(gòu)審核,監(jiān)管機構(gòu)根據(jù)審核情況出具監(jiān)管意見。   

息旺能源數(shù)據(jù)王瑞琦認為,這將促使分銷商跨過石油央企,直接與中小煤層氣、煤制氣和頁巖氣生產(chǎn)商接洽,磋商長期供氣協(xié)議,從而推動國內(nèi)天然氣市場化改革的盡早形成。  

 據(jù)了解,過去由于國內(nèi)管道大部分都由石油央企承建、運營,因此中小天然氣開采企業(yè)和下游分銷商都不得不依賴石油央企生存。“一旦被拒絕接入(管道),那么不論上游企業(yè),還是下游用戶,已擬定的運營計劃都面臨無法執(zhí)行的窘境。”上述南方能源企業(yè)高管說。     

更讓中石化坐不住的還包括,河南省政府對向中石油開放獨資、控股或參股下游城市管網(wǎng)及地方支線運營市場,并鼓勵中石油在河南省開發(fā)非糧乙醇等能源。   

這就意味著中石油可以在河南與中石化擁有平等、甚至更好的政商環(huán)境,而在此之前河南一直是中石化的領(lǐng)地。  

 隨后,中石油又借西氣東輸二線,成功進入湖南、廣東等地,甚至在廣東天然氣管網(wǎng)公司取代中海油成為第一大股東,而中石化則掉落到股東排名最后一位。   

“如果管網(wǎng)無歧視開放,我們完全可以在保證盈利的前提下,直接與當?shù)赜脷饪蛻艉炇鸸鈪f(xié)議——在產(chǎn)地購氣、通過西二線輸氣、最終在市場上銷氣。”上述中石化分公司高管稱。  

 更重要的是,近年來中石化在川渝地區(qū)頁巖氣領(lǐng)域投入很大,若能借用中石油已有的設(shè)施資源,對搶占天然氣市場份額將產(chǎn)生巨大的作用。  

 避免競價上網(wǎng)覆轍   

“國內(nèi)管網(wǎng)布局尚不完善,在油荒、氣荒時有發(fā)生的情況下,(利益集團)找無剩余能力的借口太容易”,某石油央企專家悲觀地指出。   

這種觀點得到了所有采訪對象的一致認同——2002年,由電監(jiān)會主導的發(fā)電企業(yè)競價上網(wǎng)改革試點,因電荒等原因最終遭擱置,而能源局此次意見稿的改革思路與競價上網(wǎng)如出一轍。

一年前,他曾親赴山西與某煤層氣開采商洽談購氣,然而由于量小、長途車運既不經(jīng)濟,又面臨很大的安全風險,于是他找到中石油,期望利用中石油遍布全國的管網(wǎng)進行代輸。但是卻被中石油拒絕。  

 “一旦意見稿正式實施,起碼我們可以就此向政府有關(guān)部門提出申訴,這比分拆管網(wǎng)好多了。”他說。   

巨頭暗戰(zhàn)  

 持贊成意見的不僅是中小企業(yè),還有中石化。  

 “當然支持,過去5年他們(中石油)借天然氣管網(wǎng)優(yōu)勢,在南方攻城拔寨,在地方政府的支持下,獲得了很大的發(fā)展,”中石化分公司高管人士抱怨道,“南方原是中石化的傳統(tǒng)范圍,之所以地方政府態(tài)度轉(zhuǎn)變,就因為他們有管網(wǎng)、有天然氣資源。”  

 2007年12月4日,河南省政府與中石油在北京簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。中石油承諾將利用西氣東輸二線為河南提供更多天然氣資源,作為回報,河南省政府在管道建設(shè)上,大力支持中石油的蘭州-鄭州-長沙等成品油管道及其配套設(shè)施建設(shè),并將河南省城市燃氣等天然氣下游業(yè)務(wù)、包括下游城市管網(wǎng)及地方支線的運營與開發(fā)向中石油開放。  

 “電荒的原因不僅僅是發(fā)電能力不足,更關(guān)鍵的是輸電能力不足,無法滿足某地在某時點的電力峰值需求,”上述能源企業(yè)高管說,“競價上網(wǎng)后,電力企業(yè)都希望高價售電,可出于民生需要政府又不允許漲居民用電價格,于是只好擱置競價上網(wǎng)試點。”   

據(jù)了解,作為天然氣成熟市場的美國,目前天然氣管網(wǎng)長達49萬公里(中國僅8萬公里),儲氣、輸氣設(shè)施十分完善,所有生產(chǎn)者和消費者都可以自主選擇天然氣輸送路徑,管輸費用更是根據(jù)不同的市場情況隨時發(fā)生變化。   

但中國天然氣市場還處在賣方市場,而且缺口越來越大,管輸企業(yè)不愁沒氣輸,掌握市場優(yōu)勢的企業(yè)更會全力組織天然氣資源保障自己管網(wǎng)的運能。此時,政府的監(jiān)管就顯得弱勢許多,“輸氣企業(yè)完全可以剩余管輸能力是為輸氣、儲氣預(yù)留能力預(yù)防氣荒做理由,阻攔所有潛在競爭對手的進入”,上述南方能源企業(yè)高管說。   

因此,他強調(diào)必須要看到意見稿后面的實施細則,才會考慮為企業(yè)制定新的運營策略,否則只按原有方式運作。   

“政府不應(yīng)在某個環(huán)節(jié)上去進行改革試點,而應(yīng)從頂層設(shè)計角度,建立能源體制改革方向。能源業(yè)是上下游一體化的產(chǎn)業(yè),單純的切割出一塊進行試點是很難得到理想效果的。”那位石油央企專家最后說。

?